怎能不思量！

（網絡圖片）

又到釋法時，又到堵路時。

 

一個缺乏法治、長期依靠強權、只懂壓迫人民的政府，如何可以理解法治精神的重要？何以體驗以法治國的理念？但弔詭的是香港是一個法治的地方、做事有規有距。在中英談判、主權回歸之際，確立了香港得以繼續擁有法治、三權分立的體制；並沒有把中共那套制度和法律搬來香港，讓香港可以繼續享有五十年不變的生活。但現在回首、香港已日漸受赤化、被同化，是劣幣驅逐良幣。

 

對於律政司指出香港司法獨立與釋法權可並存，真是令人費解。自回歸以來，香港已進行了五次釋法，一次較一較無理強行釋法。對於一個無能力維護本港司法制度，他卻無意考慮辭職，如此殘戀權位，真是厚顏無恥。

 

香港第一次釋法是回歸後兩年，行政長官要求就終審法院的「居港權」裁決作出釋法。此例一開，後患無窮。

 

2004 年的第二次釋法，已穩若看到權威背後的黑手，正慢慢吞噬香港的法治，把政改步驟的三部曲增至五部曲。查實這次不是釋法，是修改法律，目的是把行政長官的選舉操控，確保未選已知結果。

 

第三次釋法是因為八年亂港的老懵董腳痛請辭，香港仔請求人大委員會就行政長官任期作出釋法。

 

2011 年終審法院以三比二的多數，就「剛果案」向人大常委尋求釋法，這次的要求，是經過香港既有程序，由法庭主動向人大提請釋法，做法較合理、乎合法治精神。

 

今回第五次的釋法，目的是操控法庭的判決，開創未審先判的惡例，對於香港的司法獨立再硬插一刀，是嚴重摧毀香港司法制度的獨立性。對於一個有強權無公理、只靠黨權永遠凌駕法律的中共政府，以一句「我有權」就是道理去做違法的事、三番四次不依既定的程序修改法律，把法治殆盡。

 

因為二個年輕人在宣誓時說幾句「辱華」的字句，就是傷害十幾億人民的感情。噢！原來他們的脆弱心靈是如此不堪一擊。對於犧牲香港司法獨立及制度，是否就可以解決港獨思潮？是否人大釋法就可以遏止港獨？年輕人會否經此一役就被嚇怕、從此不談港獨？或是更離心？

 

一直以來香港是一個「福地」，什麼危機難關都可以誇過，為何回歸之後，香港人、特別是年青人無法歡慶賀回歸！但是中共政府、特區政府從來沒有仔細去研究「原因」，負責監察政府的所有議員、無論是建制派或非建制派、在野的知識分子也好，亦沒有督促特區政府、研究及補救對年青人的離心、為何在香港的社會上存在怨氣，看不見光明出路！皆因太多忽然愛國的『偽學者』『偽律師』充斥政壇，正如已故廖瑤珠女士所謂的『舊電池』，只懂攀附權貴、出買自己良知，對於那三位『福祿壽』和禍港『四人幫』實屬罄竹難書。北風簫簫，香港人實在是無能為力，人大的釋法，是告訴我們什麼是效忠的標準，進一步教導我們什麼叫做叛國。

 

中共把中華文化切斷，將人生應該有的價值標準破壞，只會竊國自肥，搞權力鬥爭。誰人還會記得橫渠先生—— 張載四句：「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」