誰能明白！

（圖片來自信報網站）

香港法律界狠批中央今次直接替香港立法、修改《基本法》，藉釋法扭曲香港法律，推倒本港司法制度。法律界在星期二﹙十一月八日﹚晚發起靜默黑衣遊行，表達對人大釋法的不滿。當日下午五時半在高等法院集合，遊行至終審法院。只有無知的人才會批評法律界「拿法律當做政治鬥爭工具」。實情是他們珍惜1984年《中央聯合聲明》、承諾繼續維持本港的法治制度，就是因為要跟中共常常用法律搞政治的態度隔絕。 

中共啟動第五次釋法，實則「立法」。將大量額外的條件加入法律，並具名只可以宣誓一次、要求「莊嚴」，但是何謂「莊嚴」？沒有清晰說明，一切由監誓人裁決，這是一個很主觀的決定，兩位年輕人的宣誓表現，不是大部份港人的認同，也只視之為「小學雞」犯錯，正常人也最多一笑置之，或指罵數天已足夠，唯獨那群建制派議員、就像著了魔、發狂地搬龍門、搞流會，連那隻六八狗也陪他們發癲入禀法院，提呈司法覆核，正當法院受理此案之際，人大常委會明顯缺乏法理依據下，急忙主動提出釋法。以政治干擾香港司法，相信許多明事理的香港人深感遺憾。想不到居然為了兩隻『小學雞』，不惜犧牲行政和立法機關的關係、更誓死把香港最後的一根稻草——司法獨立剷平，目的就是為了撫平十三億鏹國人的脆弱心靈。試問是否須要出動高射炮去對付兩隻蚊？ 

一個不講法治的政權，往往有法不依，無法無天，屢見不鮮破壞基本法；還說去解釋法律，簡直荒謬絕倫。今次釋法，受到很多玻璃心、愛國賊和自稱『愛國愛港』的人士大受歡迎，他們搖旗吶喊，為恐香港不亂似地去法院、手持標語和擴音器抗衡反釋法人士；但對於有思考力、不輕信和不盲從的港人、深感恐懼。對於沉默的人，依然撰擇沉默。釋法之後，香港已變得與鏹國完全接軌，毋忘做一個順民。 

當我們面對身邊各種不公義時，是否應該保持沉默，明哲保身以免惹禍上身，或許這才是生存之道？再者這些不公義的事發生，許多人認為這樣的事不會發生在自己的身上，所以保持沉默。美國已故黑人民權領袖馬丁路德金曾這樣說︰「當一個人接受罪惡，縱然是被動，但他的責任，跟那些主動參與其中的人，其實沒有兩樣。當一個人噁忍罪惡而沒有伸張正義，他就成了幫兇。(He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helpsto perpetrate it.  He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it.) 今天的香港不公義的事差不多接踵發生，但社會上普遍存著這種論調：「我討厭政治！」「政治這樣複雜﹐不是普通人的我可以做的！」諸如此類的籍口、就為自己目睹不公義的事作擋箭牌，繼續選擇沉默和袖手旁觀。今日香港的法制已完全崩潰，大家依然選擇沉默，拒絕聆聽自己的良知，逃避自己應有的立場嗎？法治不是最好，但在沒有更好的制度去制衡人治之時，法治就是唯一的選擇。 

德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁·尼莫拉曾寫下這一首詩（懺悔文）： 

起初他們（德國納粹黨）追殺所有共產黨人，

因為我不是共產黨人，我不說話； 

接著他們追殺所有猶太人，

因為我不是猶太人，我不說話； 

然後他們追殺所有工會成員，

因為我不是工會成員，我繼續不說話； 

後來他們追殺所有天主教徒，

因為我不是天主教徒，我還是不說話﹔ 

最後他們奔向我來，

再沒有人站起來為我說話了。