我的油畫：蓮蓬
「雖然大部分的繪畫、是以自然界事物為題材，是要模仿自然；但絕對不肖似自然物，因為模仿不是繪畫的主要目的。繪畫中所描繪的自然物，是要經過『變形』，經過『美化』後的自然物。所以繪畫是美的形與色的創造，是主觀的心的表現；故此在繪畫上專求相似的寫實，是低級的。它不能令觀賞者的眼睛感到美。這是繪畫好壞的標準。你之前以水彩與素描畫了這幅蓮蓬、已是屬於抄畫，沒有個人風格，現在這一幅是要求有變化，但畫出來除了顏料不同，弧度準確了之外，其它完全沒有改變，是否失敗了？細心再思量不足之處。」呆看這幅畫數日了，老師的話不斷在腦海徘徊。事實上開始畫這幅時，老師已不斷提醒要有變化，但不知為何彷似忘記了，究竟問題出在那兒？
也許平日的生活受環境拘束，心境大部份時間關閉，所以把這個世界當成一種理所當然的存在，因而體會不到這世上的驚奇與美妙；一切習已為常，沒法把心境解放，把自己的意見、希望與理想自由地透過繪畫抒發出來。若然把熟識的蓮蓬從腦的深層次刪除，走出戶外多些觀察真實的自然物，結果可能不一樣。聽聞現在有換頭手術，不知何時會有換腦手術？
在圖書館看了有關莫內 (Claude Monet, 1840 – 1926) 的畫，他對於同一稻草堆連作了十五幅畫，把受朝、夕、晦、明所呈現不同的稻草堆的各種狀態描繪出來。除稻草外，他又連畫《水》和《睡蓮》。這幾幅全畫面是一片水，並不見岸，水中點綴著幾朵睡蓮，莫內對於單調的一片水所有的光與色的變化，有非常的興味。對於崇尚自然的塞尚
(Paul Cezanne, 1839 – 1906) 說：萬物因我的誕生而存在。我是我自己，同時又是萬物的本源。自己就是萬物，倘我不存在，神也不存在了。他的藝術主義的根就藏在這幾句話裡。即是藝術是自然的主觀的變形，不可模寫自然，以自己的為「自然的反響」。梵谷
(Vincent van Gogh, 1853 – 1890) 也主張想像，在他的信札中曾說：能使我們從現實的一瞥有所會得，而創造靈氣的世界的，只有想像。這些藝術家很重視心靈的活動，但還不及高更
(Paul Gauguin, 1848 – 1903) 來得更徹底，他反對文明，他常對人說：你所謂文明，無非是包著綺羅的邪惡！ ------ 對於以人為機械，拿物實來掉換心靈的『文明』，你們為什麼這樣尊敬？這些藝術家在世間一切自然中看見靈的姿態，他們所描繪的一切自然都是有心靈的活動。對於風景，當作為風景自己的目的而存在的一種活物，就是一個花瓶，也當作為花瓶自己的目的而存在的一物。這就是藝術家如何把大自然的景況、轉化揉合自己的創作。
看了 Henri Matisse, Paul Cezanne, Edvard Munch & Paul Gauguin 的畫冊，察覺他們大部分的畫似曾認識，但又記不起在那兒欣賞？因為一幅畫，使我重新思考如何可以改進繪畫。首先須要培育出涵養感覺，要練習摒除思慮；其次須磨練眼光，學習觀察自然、多些練習作畫和鑑賞名作；最後也是最重要的須耐勞苦。
沒有留言:
張貼留言