此情待追憶

(圖片來自獨立媒體)

是幸或是不幸？我正在經歷一個佔領時代，可說是一個史無前例的香港社會運動、或稱為『雨傘運動』，個人認為是香港歷史的分水嶺，不知是對或錯？想起兩年前，所謂佔中三子（朱耀明、戴耀廷和陳健民）提出「佔領中環」公民抗命時，也沒有理會。但「佔中」從沒有出現。起先只是「金鐘」受佔領，但發生了9月28日事件之後，才逼使發生佔領「銅鑼灣」和「旺角」兩個新佔領區。這次佔領運動、並不是事前經過周詳策劃部署、是因一連串事件所引爆，而始作俑者正是特區政府；也不是什麼神秘地下組織發動，只是網民自發商議的結果，這又是誰之過？

今次的佔領運動，可以看到有兩種香港人。一種是反佔領人士，以大叔、大嬸和大媽為主幹，不排除有社團成員，教育程度稍遜，除了對金錢有認識外，理想欠奉、滿嘴粗言穢語、態度兇悍、不止打人，甚至公然性侵犯佔領人士，他們衝勁有餘，卻說不出自己出現的目的。但他們的行動卻出奇地有條理和系統、物資和裝置很齊備、進退很有秩序，收放自如。這類人真是把『收人錢財替人擋災』的精神發揮得淋漓盡致。

另一類是佔領人士，除了以學生為主外、還有社工、教師、文化界人和中產人士，他們大部分擁有較高教育程度的人，有獨立思考和分析能力，在佔領區內，有學生在現塲做功課、打掃環境、回收可再生垃圾，把佔領地區視作自己家園，整理得井井有條。他們欠缺一個主持大局的人，沒有誰人可以保證其他人可以聽命於他，更沒有絕對把握能代表全體行動者，才使心懷不軌的人混水摸魚破壞運動的本質。至於站在中間的香港市民，會認同哪一類人？若然他們只懂用眼看、卻不曾用心看世界，很自然就會看不清、睇不透這場運動的真相，繼而偏頗一方謾罵或怨憤。

歷時74日雨傘運動，到今天終於要劃上句號了；受佔領的金鐘今日被逼清場。很多『正常』的香港人今天之後很高興，因為可以回復他們正常的生活。正常的香港沒有夢、沒有激情、更沒有愛；正常的香港生活是沒有血肉之分、只懂唱K 、吃喝玩樂、可以開開心心、營營役役為地產商和大財團工作，這就是他們熱愛的正常生活。『夢』對正常的香港人是奢侈品。

今天的午餐是見證金鐘清場。從原本是一條夏慤道的路，變成一條「村」；看著這個充滿愛的佔領區將成歷史，真是百般滋味在心頭。見證74日，卻一無所獲，真是心有不甘和傷心。雖然很多人解釋：運動已播下民主種子，總會有開花結果的一天。但等到何時？

看著這場運動的失敗，無法取得實際的成果之時，我不禁要問：究竟這塲雨傘運動，是令到香港的民智『提升』或『倒退』？當中國正走向富裕的北韓之際，香港何去何從？

 

寫於2014年12月11日(星期四)的晚上。

(金鐘佔領區約十一時已清塲完畢)