姚松炎與義工團隊合照
姚松炎功敗垂成，九西飲恨，民主派失去直選一席，大家當然心情惡劣，但套一句邱吉爾名句："Success is not final, failure is not
fatal, it is the courage to continue that counts"，成功不是終局，失敗亦非致命，緊要的是繼續戰鬥的勇氣。
當然要檢討，要承認錯誤，要尋求改過，但看了很多中肯的分析及實戰感受之後，我更堅決相信姚松炎和他的團隊和義工，相信九龍西的選民，相信香港人。沮喪三天是自然的，沮喪下去就是懶惰。
姚松炎是「超理想」立法會議員人選，這是議會內外泛民一致共識。他有專業、有頭腦，對外，有心有力為社區服務，在議會內，一年不到，他已成為眾人導師，助人更言之有物地監察政府。你只需看他的義工如何投入起勁，就知道他是個有魅力的政治領袖！人才，是不會埋沒的！
今次，他落選了，但也要看他的成績，他是由零開始參加直選而取得十萬五千多票，已是不俗，而他的對手非泛泛之輩，當了十年區議員，背後實力雄厚，得票只比他多二千四百餘。這當然是姚團隊努力的成果，也是當區泛民組織，包括民協的力助。而且，據報道，姚松炎的競選策略錯誤、人手不足、經驗欠奉、地區分散、無從入手，以我耳聞目見，這是事實，但在這堆不利事實之下，仍有十萬五千多九西選民投了票給姚松炎，這不是九西選民對民主選舉信念堅強是甚麼！
我不認為失票反映民協「Hea」做，我相信譚國僑所講是事實，民協的票，是貼地服務街坊一票一票掙回來的，過票不易，而且民協在深水埗區深耕幾十年，還要辛苦經營，補選幾星期，動員不到太多是常理，不需要妄加解釋，姚松炎說「民協最肯幫我」，是老實不是客氣話。
落敗，DQ的苦果來日還要硬吞，但不要說顯示香港人對DQ接受。DQ是議題，但不是唯一議題，還要看其他。香港人沒有放棄民主，沒有接受DQ，但是要泛民在其他地方也要做得好過對手才會投以一票。這有什麼不對？
我相信游蕙禎所說。她和青年新政沒有落井下石，反而舉止慎重。我相信她有政治潛質有政治志願。2016年她走錯一步，的確累及街坊，後患無窮，但錯誤是勇氣的代價，不怕挫敗，就有將來。現階段，她可能仍未能走出陰影，但我很希望她會是民主將來的一員。
將來，才是這次選後檢討的重點。民主派要了解事實，定出新策略，民主派要有新做法新頭腦的新一代。我們看得見舊式「社區服務」的極限，但姚松炎的競選工程已創出新意，走出新一步，這一步走得不穩，𨄮了跤，有什麼出奇？但我們已走向將來，昨天得利的對手仍在舊路，只不過他在舊路走得比以前好 ——
走得比以前好，是我們要承認和尊重的。
我熱切期待姚氏團隊的下一步，我期待他汲取了今次經驗，愈戰愈勇，奪回議席。但在此之前，我希望他一面繼續練兵，一面繼續做泛民議員的顧問，為他們指出政府文件和建制的潛在謊言和不通之處。我注意到，姚松炎和朱凱廸的共同點，是他們覺得議會病了，要治好議會。他們的批判不但只強硬，而且還是正面而樂觀的，他們未必很懂得推廣，但有實質，推廣只是技術問題。推廣是人為，個性與才華卻是天賜的，不要浪費！
12.3.2018
吳靄儀：大律師、資深傳媒人、前立法會議員
原文刋於立場新聞：政治
刋登日期：2018年3月13日
沒有留言:
張貼留言