高牆下的雞蛋

（互聯網圖片）

年初三早上一覺醒來，方知年初一晚旺角爆發警民嚴重衝突事件。不過小家的方丈，未經調查便第一時間把事件定性為『暴亂』，隨即休假離港。相對高雄市長陳菊原欲到國外休假，在布里斯本轉機時聽到美濃發生大地震，立刻原機返回台北，由此可見當權者誰更關心民生？ 

打從反國教開始，每次在 facebook 寫及大是大非的事件，總會有人不喜歡我；無所謂，「道不同不相為謀」，反正小女子也高攀不起這些人士！倒不如再說清楚一次：高牆與雞蛋，我永遠站在雞蛋的一邊。真正的抗爭者不是暴徒，他們是被迫出來；警察也不應因正常執行工作程序而受傷，大家同是香港人，是誰令到他們產生敵對情緒？產生仇恨？更要讓仇恨像雪球愈滾愈大？當然每個人都要為自己所做的事負責，受到法律的制裁，但嚴正執法，或加重刑法，一定不會是解決矛盾的好方法。試想想年青人為何要犧牲自己的前途去對抗！由雨傘運動自今，特區政府何曾解決香港深層次的矛盾！相反地更進一步加速矛盾的誕生。  

我相信公義。今日的香港實在不應以暴力解決問題，正所謂『物必先腐而後蟲生』，若不是方丈專橫跋扈、蔑視民意、濫權枉法、縱容黑警長期暴力對待普羅市民，才迫使示威者和市民反抗，以武力還擊警察的挑釁和施暴。翻閱眾多的網絡資訊，越來越多證據顯示：旺角當晚事件，小販問題在午夜前已解決，若果警察全面撤退，根本不可能衍生任何事端；而觸發警察受襲開槍，是一位交通警無端白事毒打一名市民，因而觸發群眾憤然還擊而造成的。故此是有理由相信政府為何會拒絕一批學術、專業及其他界別人士發起的聯署聲明，要求成立一個由現任或退休的法官領導的獨立調查委員會調查事件真相，藉此了解事件的整個過程、成因及建議如何避免同類事件發生；正好說明當權者企圖隱瞞事實的真相，也許是有不可告人的政治目的？令人懷疑旺角事件是一場犧牲前線警員和市民的自編自導事件？ 

「世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」，這是毛主席說的。旺角事件的發生，始作俑者是現今的當權人，除了不懂反省解決問題外，最令人詬病是有權用盡。冰封三尺非一日之寒，愈是打壓，愈會迫出更多激烈的反抗；只有釋出善意，才可以解決問題的根源。事情的轉捩點，就是手握大權的人走出第一步，真正聆聽社會上的大大小小訴求，而作出明智的回應，否則發生在深夜的旺角仇恨，不會就此完結；只是把潘朵拉的盒子打開吧！